重庆法院拒律师入庭 名誉权案闭门审理引争议

qy球友会带来体坛新鲜事：

9月3日下午，重庆两江新区法院金港新区28号1号楼第二法庭准备审理两起名誉权纠纷案件。案件源于2025年7月和11月发表的两篇文章：《18组证据揭开重庆亿万富翁的淫乱史》和《重庆富翁出轨女师范谈为何案件不公开审理》。文章使用"淫乱史"、"出轨女教师"等标题，并用侮辱性词汇描述当事人，共索赔173500元。

案件审理前，法官刘海兵曾与范辰、郑雅田律师有过沟通，但未提及不公开审理事项。庭审当天，大量法警和工作人员将律师挡在法庭门外。法院宣布案件改为不公开审理，同时禁止律师携带手机、电脑等电子设备进入法庭。

两位代理律师当场提出质疑：开庭传票未注明是不公开审理，且笔记本电脑存放着所有案件材料，无法正常开展工作。值得注意的是，该案件涉及的内容早已通过网络公开传播，多位证人证言也被法院记录在案。

这并非该法院首次引发争议。此前类似案件中，法官曾创新性提出"与公共利益无关"的隐私保护理论，将公开判决内容认定为个人隐私。如今又采取闭门审理方式，禁止旁听、限制律师工作设备的使用，这些做法引发对司法公开性的质疑。

更多热门动态，请认准qy球友会-官方网站。